viernes, 23 de abril de 2010

La cobertura de los medios en el caso Paulette

Queridos amigos, sigo sorprendido por lo sucedido con Paulette y sobre todo, como es que a más de un mes de que la niña fue reportada por sus padres como desaparecida, la PGJ del Estado de México no ha podido determinar cómo fue que la menor desapareció de su casa, y mucho menos explicar las causas de su muerte, cuando fue encontrada sin vida en su propia habitación la noche del 30 de marzo.

Y es que recientemente leí una nota de Denise Merker, sobre las similitudes del caso Paulette y Madeleine McCann, la niña inglesa desaparecida en Portugal en el 2007, ambos casos adoptados por millones de personas que acabaron involucrados emocionalmente gracias a la información y cobertura de los medios.

Al principio de ambas investigaciones se dio a conocer que lo mas probable era que ambas niñas hubieran salido por su propio pie de donde se encontraban, lo que en ambos casos resultó en una pobre investigación y contaminación del lugar donde fueron vistas por última vez con vida.

Los padres de ambas resultaron sospechosos de las desapariciones y en el caso de Paulette de su muerte. Y tanto en el caso de Madeleine como de Paulette fue necesaria la intervención de agentes extranjeros para el esclarecimiento de lo sucedido.

La diferencia entre los casos es que Madeleine McCann jamás fue encontrada, en cambio, el cuerpo de Paulette fue encontrado 9 días después sin vida y debajo de su propia cama.

En ambos se ve un pobre desempeño de la policía por resolver el caso, pero en mi opinión la PGJEM tiene más respuestas por responder, por que como persona que en el último mes a estado bombardeada por la noticia tengo derecho a saber, ¿Cómo es que llego el cuerpo de Paulette a su cama?.

No hay comentarios:

Publicar un comentario